Kun alat kokeilla Linuxia ja Windowsia samalla tietokoneella , yksi kysymys nousee jatkuvasti mieleen: kannattaako kaksoiskäynnistysjärjestelmä asentaa vai onko parempi käyttää virtuaalikoneita? Kyse ei ole pelkästään teknisestä asiasta; tämä valinta määrää, miten tietokoneesi toimii peleissä, kuinka mukavaa päivittäinen työskentely on ja jopa suojauksesi taso virheitä ja haittaohjelmia vastaan.
Lisäksi jokainen käyttäjä on erilainen. Vaatimattoman kannettavan tietokoneen, kolmannen sukupolven Intel i5 -prosessorin ja 4 Gt:n RAM-muistin omistaja , joka haluaa pelata kevyitä pelejä satunnaisesti, ei ole samassa tilanteessa kuin kehittäjä, joka tarvitsee useita testiympäristöjä, tai joku, joka käyttää Linuxia työhön, mutta tarvitsee Windowsia vain muutamaan tiettyyn ohjelmaan. Siksi aiomme rauhallisesti ja perusteellisesti eritellä kaksoiskäynnistyksen ja virtualisoinnin todelliset edut ja haitat hyödyntäen kaikkea kattavimmista oppaista löytyvää tietoa ja neuvoja.
Mikä on kaksoiskäynnistys ja miten se toimii käytännössä?
Kaksoiskäynnistyksessä kaksi käyttöjärjestelmää on asennettu samalle tietokoneelle, kumpikin omalle osiolle tai jopa erillisille levyille. Kun käynnistät tietokoneen, näyttöön tulee käynnistysvalikko (yleensä GRUB, jos kyseessä on Linux) , josta voit valita, kummasta järjestelmästä haluat käynnistää tietokoneen: Windowsin, Linuxin tai jonkin muun asentamasi käyttöjärjestelmän.
Jotta tämä toimisi , tallennustila on jaettava useisiin osioihin . Kaksi käyttöjärjestelmää ei voi toimia samassa osiossa ilman, että ne aiheuttavat ristiriitoja keskenään, joten levyn kokoa muutetaan ensin, jotta toiselle järjestelmälle saadaan tilaa. On yleistä käytäntöä asentaa ensin Windows ja sitten Linux, koska nykyiset jakelut tunnistavat aiemmat asennukset, lisäävät Windowsin GRUB-valikkoon ja kunnioittavat olemassa olevaa järjestelmää.
Jos teet prosessin päinvastaisessa järjestyksessä – asennat Windowsin Linuxin jälkeen – on melko yleistä, että Windowsin käynnistyslataaja korvaa edellisen, jolloin et pääse suoraan Linuxiin käsiksi. Se ei ole maailmanloppu, mutta sinun on selvitettävä, miten GRUB korjataan , käynnistetään live-USB:ltä ja palautetaan käynnistyksen hallintaohjelma. Se on juuri sellaista vaivaa, jota monet haluavat välttää.
Kun kaksoiskäynnistysjärjestelmä on määritetty, päivittäinen käyttö on hyvin yksinkertaista, mutta sillä on yksi merkittävä rajoitus: vain yksi järjestelmä on kerrallaan aktiivinen . Aina kun haluat vaihtaa järjestelmää, sinun on käynnistettävä tietokone uudelleen, odotettava valikon ilmestymistä ja valittava sitten toinen. Windowsia ja Linuxia ei voi käyttää samanaikaisesti natiivisti, kuten virtualisoinnissa.
Tämä lähestymistapa on erittäin suosittu niiden keskuudessa, jotka haluavat saada kaiken irti laitteistostaan kaikissa ympäristöissä: videonmuokkauksessa, renderöinnissä, intensiivisessä tietojenkäsittelyssä, vaativissa peleissä tai ohjelmistotestauksessa, joissa jokainen ruutu ja jokainen millisekunti latenssia merkitsee. Se on myös erittäin suoraviivainen tapa kokea Linux täysin hylkäämättä kokonaan Windowsia.
Mikä on virtuaalikone ja miten se eroaa kaksoiskäynnistyksestä?
Virtuaalikone on pohjimmiltaan ohjelmistosimuloitu tietokone , joka toimii pääkäyttöjärjestelmässäsi. Tavallinen järjestelmäsi toimii isäntänä, ja sen päällä suoritetaan virtualisointisovellus, kuten VirtualBox, VMware, Parallels tai jokin muu. Sovelluksen sisällä luodaan virtuaalikone, sille varataan RAM-muistia, suoritin ja levytilaa ja asennetaan sitten vieraskäyttöjärjestelmä: toinen Linux-jakelu, Windows jne.
Tärkein ero kaksoiskäynnistykseen verrattuna on, että sinun ei tarvitse koskea osioihin tai käynnistyksen hallintaan . Sinun ei tarvitse muuttaa levyn kokoa tai käyttöjärjestelmien asennusjärjestystä. Koko vierasjärjestelmä sijaitsee yhden tai useamman tiedoston sisällä levylläsi, täysin kapseloituna, ja voit käynnistää tai pysäyttää sen aivan kuten minkä tahansa muun ohjelman.
Tämä kapselointi tekee virtuaalikoneesta eristetyn ja suhteellisen turvallisen ympäristön : jos asennat jotain, joka rikkoo järjestelmän, testaat vahingossa haittaohjelmia tai suoritat vaarallisia kokeita, vahingot pysyvät virtuaalikoneessa. Isäntäjärjestelmääsi vahingoitetaan vain siltä osin kuin se varaa resursseja (CPU, RAM, levy) virtuaalikoneen toiminnalle.
Toinen tärkeä ominaisuus on mahdollisuus käyttää tilannevedoksia . Tilannevedokset tallentavat virtuaalikoneen tarkan tilan tietyllä hetkellä: järjestelmän, ohjelmat, kokoonpanon ja jopa avoimet tiedostot. Jos päivitys tai kokeilu keskeyttää asennuksen, voit palata edelliseen tilannevedokseen muutamassa sekunnissa, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ammattilais- ja kehitysympäristöissä on yleistä, että perusvirtuaalikoneesta kloonataan koneita eri projekteihin tai asiakkaille . Jos yksi asennus epäonnistuu, voit yksinkertaisesti palauttaa työkopion. Lisäksi virtuaalikoneen siirtäminen toiselle koneelle on yleensä yhtä helppoa kuin sen tiedostojen kopioiminen toiselle tietokoneelle, jossa on sama hypervisor.
Resurssien hallinta: natiivi suorituskyky vs. jaetut resurssit
Tärkein ero kaksoiskäynnistyksen ja virtualisoinnin välillä on siinä, miten kumpikin vaihtoehto käyttää laitteistoresursseja . Kaksoiskäynnistyksessä valitsemallasi käyttöjärjestelmällä on suora ja täysi pääsy suorittimeen, RAM-muistiin, tallennustilaan ja näytönohjaimeen suorituksen aikana; ei ole välikerroksia, jotka hallinnoisivat tai rajoittaisivat näitä resursseja.
Tämä on erityisen havaittavissa vaativissa tehtävissä: graafisesti intensiivisissä peleissä, 4K-videon editoinnissa, 3D-moottoreissa tai simulaatioissa . Jos käynnistät Linuxin, koko kone toimii Linuxilla; jos käynnistät Windowsin, sama pätee. Niille, jotka haluavat kaikki ylimääräiset kuvaruudunnopeudet tai minimoida viiveen, tämä on etu, jota on vaikea verrata virtuaalikoneeseen.
Virtuaalikoneessa taas resurssit jaetaan isännän ja vieraan kesken . Pääjärjestelmäsi pitää osan muistista ja suorittimesta käytettävissä, ja loput varataan virtuaalikoneelle. Esimerkiksi vaatimattomalla kannettavalla tietokoneella, jossa on Intel i5-3320M ja 4 Gt RAM-muistia, ei ole järkevää varata 3,5 Gt virtuaalikoneelle, koska se jättäisi isäntäjärjestelmän käytännössä ilman resursseja ja kaikki olisi hidasta.
Koska RAM-muistia on niin vähän, virtualisoinnista tulee pullonkaula heti, kun vierasjärjestelmä vaatii enemmän kuin ehdottoman minimin . Myös levytilalla on merkitystä: ilman nopeaa SSD-levyä molemmat tasot (isäntä ja vieras) kärsivät, kun ne alkavat käyttää virtuaalimuistia. Ja grafiikkapuolella, ellet käytä edistyneitä kokoonpanoja GPU-läpiviennillä, virtuaalikoneella ei ole täyttä suoraa pääsyä näytönohjaimeen.
Jos siis tavoitteenasi on puristaa koneesta viimeinenkin tehopisara , kaksoiskäynnistyksellä on selvä etu, etenkin vähemmän tehokkaissa järjestelmissä. Virtuaalikoneet loistavat todella, kun niissä on 16 Gt tai enemmän RAM-muistia, hyvä prosessori ja erittäin tehokas näytönohjain, koska silloin on mahdollista työskennellä erittäin sujuvien virtuaaliympäristöjen kanssa… olettaen aina, että ne jäävät silti natiivista suorituskykyä heikommiksi.
Kaksoiskäynnistys ja pelit: yhteensopivuus, huijaussuojaus ja todellinen kokemus
Yksi klassisista syistä pitää Windows Linuxin rinnalla on videopelien ongelma , jotka toimivat hyvin vain Windowsissa . Vaikka Linux on parantunut merkittävästi Protonin, Winen ja muiden teknologioiden ansiosta, on edelleen olemassa pelejä – erityisesti kilpailukykyisiä online-pelejä – jotka perustuvat kernel-tason huijauksenestoon ja Windows-kohtaisiin API-rajapintoihin.
Nämä huijauksenestojärjestelmät vaativat tyypillisesti erittäin syvän käyttöoikeuden käyttöjärjestelmään , eivätkä ne toimi hyvin yhteensopivuuskerrosten tai virtualisoitujen ympäristöjen kanssa. Monet niistä havaitsevat, jos ne toimivat virtuaalikoneessa, ja joko kieltäytyvät toimimasta kokonaan tai tekevät niin vakaus- ja suorituskykyongelmilla.
Jos suunnitelmasi on pelata Linuxilla käynnistämällä Windows-virtuaalikoneen vain pelaamista varten , käytännössä et hyödy siitä juuri mitään: tarvitset silti Windowsia, mutta virtualisoinnin lisätaakan kera. Vaatimattomilla laitteistoilla, kuten i5-3320M:llä, jossa on 4 Gt RAM-muistia, kokemus voi olla suorastaan sietämätön jopa vanhempien pelien kanssa.
Näille erityisen herkille peleille on yleensä järkevintä varata natiivi Windows-osio ja käyttää kaksoiskäynnistystä, kun haluat pelata. Tällä tavoin kaikki tietokoneen resurssit ovat käytettävissä sekä järjestelmälle että pelille, ja minimoit harvinaiset yhteensopimattomuudet ajurien, DirectX:n, huijauksenesto-ohjelmistojen jne. kanssa.
Jos kuitenkin pelaat yleensä vain kevyitä, indie- tai klassikkopelejä tai pelejä, jotka eivät käytä aggressiivisia suojausmekanismeja, hyvin konfiguroitu virtuaalikone voi auttaa sinut pois pulasta satunnaisissa pelisessioissa ilman uudelleenkäynnistystä. Silti 4 Gt:n RAM-muistilla ei voi odottaa ihmeitä; laitteistorajoitukset ovat näissä tilanteissa hyvin selvät.
Ammattimainen ja luova käyttö: päivittäinen työ, sommittelu ja kehitys
Kaikki eivät halua viedä näytönohjaintaan äärirajoille pelaamista varten. Monet käyttäjät tarvitsevat useita käyttöjärjestelmiä, koska ammattimaiset sovellukset ovat saatavilla vain yhdellä alustalla . He saattavat esimerkiksi käyttää Linuxia ohjelmointiin ja palvelimen hallintaan , mutta tarvita Windowsia tiettyihin partituurieditoreihin, nuotinnusohjelmiin tai taittotyökaluihin; tai he saattavat luottaa macOS:ään tiettyyn luovaan työnkulkuun.
Näissä tapauksissa toista järjestelmää käytetään yleensä vain pienen osan ajasta , usein tuottavuustehtäviin eikä niinkään raskaisiin suorittimen tai näytönohjaimen kuormiin. Tässä kohtaa virtualisoinnista tulee erityisen kiinnostavaa, koska sen avulla voit käyttää kyseistä Windows-ympäristöä tai kyseistä toista Linux-jakelua poistumatta pääjärjestelmästäsi.
Tällä tavalla toimiminen tarkoittaa, että voit käyttää kehitys- tai kirjoitusympäristöäsi Linuxissa ja samanaikaisesti avata tietyn ohjelman Windows-virtuaalikoneessa, joka on käytettävissä vain siellä. Nykyaikaisten integraatioiden avulla kansioiden jakaminen, tekstin kopioiminen ja liittäminen järjestelmien välillä ja jopa tiedostojen vetäminen ja pudottaminen suoraan virtuaalikoneikkunaan on helppoa.
Ammattimaisissa kehitysympäristöissä on hyvin yleistä ylläpitää useita virtuaalikoneita: yksi uusien Windows-versioiden testaamiseen, toinen tietylle Linux-jakelulle, useita eri asiakasohjelmille… Jokainen niistä elää omassa "kuplassaan", ja jos jokin vioittuu päivityksen tai testin jälkeen, se yksinkertaisesti palautetaan tilannevedoksesta tai korvataan puhtaalla kopiolla.
Kaksoiskäynnistysjärjestelmä sitä vastoin pakottaa molempien järjestelmien kaiken työn jakamaan saman levyn ja käynnistyksenhallinnan . Jos sinulla on ongelma suuren päivityksen kanssa (esimerkiksi Windows-version vaihdos), käynnistyslataaja voi olla vioittunut, etkä siksi pääse helposti käsiksi Linuxiin, ennen kuin korjaat sen. Joillekin käyttäjille tämä haavoittuvuus on suurempi kuin suorituskyvyn parannus.
Kaksoiskäynnistyksen edut: suorituskyky, hallinta ja helppokäyttöisyys jokapäiväisessä käytössä
Kaksoiskäynnistyksen tärkein etu on sen natiivi, välitön suorituskyky . Kun käynnistät järjestelmän kaksoiskäynnistystilassa, järjestelmä kommunikoi suoraan laitteiston kanssa: suorittimen, RAM-muistin, levyn, näytönohjaimen, syöttölaitteiden jne. Pelien, vaativien sovellusten tai tehtävien, joissa viiveen on oltava minimaalinen, kohdalla tällä on selvä ero.
Toinen etu on, että jokainen järjestelmä on erillinen asennustasolla : sillä on oma osio, oma tiedostojärjestelmä, omat ajurit ja omat päivitykset. Niille, jotka siirtyvät Linuxiin vähitellen tai käyttävät sitä vain kehitystyöhön säilyttäen perinteisen Windowsin kaikessa muussa, se on hyvin yksinkertainen tapa saada kaksi kokonaista ympäristöä samalle tietokoneelle.
Lisäksi kaksoiskäynnistys ei välttämättä vaadi huippuluokan laitteistoa. Juuri siksi, että vain yksi järjestelmä on aktiivisena kerrallaan , 4 Gt:n RAM-muistilla varustetut koneet pystyvät käsittelemään sitä kohtuullisen hyvin, edellyttäen, että valittu järjestelmä ei ole erityisen resursseja kuluttava. Samalla laitteistolla virtuaalikone pakottaisi kyseisen muistin jakamiseen, mikä johtaisi paljon hitaampaan käyttökokemukseen.
Monet käyttäjät arvostavat myös psykologista tekijää: kaksoiskäynnistyksen ansiosta he tietävät, että Linuxiin käynnistäminen on "työtila" ja Windowsiin käynnistäminen on "vapaa-aikatila" tai tiettyjä tehtäviä varten. Tämä kontekstien erottelu auttaa välttämään toimintojen sekoittumista ja ylläpitämään tiettyä digitaalisen hygienian tasoa: vähemmän häiriötekijöitä, kun on aika keskittyä.
Kaksoiskäynnistyksen haitat: herkkä asennus ja vähentynyt joustavuus
Kaksoiskäynnistys ei ole pelkkää auringonpaistetta ja ruusuja. Ensimmäinen este on asennuksen alkuvaiheen monimutkaisuus : sinun on muokattava osioita, kiinnitettävä huomiota käyttöjärjestelmien asennusjärjestykseen ja ymmärrettävä käynnistyslataimen toimintaperiaate. Jos teet virheen tai asennusohjelma tekee jotain odottamatonta, et ehkä pysty käynnistämään toista järjestelmää ennen kuin korjaat sen.
Toinen merkittävä haittapuoli on joustamattomuus päivittäisessä käytössä . Joka kerta, kun haluat käyttää toista järjestelmää, sinun on suljettava kaikki, käynnistettävä se uudelleen ja valittava se käynnistysvalikosta. Jos sinun täytyy avata Windows-ohjelma "vain hetkeksi" työskennellessäsi Linuxissa, on melkoinen vaiva joutua käynnistämään koko tietokone uudelleen sitä varten.
Tallennustilan osalta kaksoiskäynnistys pakottaa sinut päättämään etukäteen, kuinka paljon tilaa kukin järjestelmä varaa . Jos Windows- tai Linux-osiolta loppuu lopulta tila, kaiken koon muuttaminen ilman tietojen menetyksen riskiä voi olla hankalaa, varsinkin jos et ole kokenut osiointityökalujen käyttäjä.
On myös olemassa riski, että tiettyjen suurten päivitysten (erityisesti Windows-päivitysten) jälkeen käynnistyshallinta saatetaan korvata tai määrittää väärin . Tämä ei ole kovin yleistä, mutta niin käy: yhtäkkiä GRUB-valikko katoaa ja vain Windows käynnistyy tai päinvastoin. Ongelman korjaaminen vaatii live-USB:n, tiettyjen komentojen ja jonkin verran aikaa.
Turvallisuuden näkökulmasta kahden järjestelmän pitäminen samalla levyllä saman käynnistysohjelman alaisuudessa tarkoittaa, että haittaohjelmat, joilla on matalat käyttöoikeudet, voivat teoriassa vaarantaa molemmat. Tämä ei ole tyypillinen skenaario kotikäyttäjille, mutta on syytä muistaa, että eristäytymisen taso ei ole sama kuin hyvin konfiguroidussa virtuaalikoneessa.
Virtuaalikoneiden edut: kätevyys, turvallisuus ja siirrettävyys
Vaikka kaksoiskäynnistys on suorituskykyltään erinomainen, virtuaalikoneet (VM) tarjoavat poikkeuksellisen kätevän tavan käyttää useita järjestelmiä samanaikaisesti . Voit pitää päätyöpöytääsi aktiivisena ja toisessa ikkunassa täydellistä Windows-asennusta, Linux-jakelua, testipalvelinta ja paljon muuta – voit vaihtaa niiden välillä aivan kuin ne olisivat yksinkertaisia sovelluksia.
Tämä mahdollistaa erittäin tehokkaita työnkulkuja: esimerkiksi Linux-kehityksen ja Windows-ohjelmiston testauksen virtuaalikoneessa ilman, että mitään irrotetaan tai konteksti katoaa. Tai erillisen virtuaalikoneen ylläpidon kullekin asiakasohjelmalle, joilla kullakin on oma työkalupinonsa, ilman että ne häiritsevät toisiaan.
Tietoturvan kannalta virtualisointi tarjoaa erittäin mielenkiintoisen lisäkerroksen. Kaikki virtuaalikoneella tehdyt kokeet, epäilyttävien ohjelmistojen testaus tai internetin epäluotettavien alueiden selaaminen kapseloidaan kyseiseen ympäristöön . Jos jokin menee pieleen, voit yksinkertaisesti tuhota virtuaalikoneen tai palauttaa tilannevedoksen; pääjärjestelmäsi pysyy puhtaana ja vakaana.
Siirrettävyys on toinen alue, jolla virtuaalikoneet ovat erinomaisia. Virtuaalikone on pohjimmiltaan kokoelma tiedostoja, jotka voit kopioida toiselle tietokoneelle: otat mukaasi paitsi asiakirjasi, myös koko järjestelmän ohjelmineen, asetuksineen ja tiloineen. Se on erittäin houkutteleva ratkaisu työskentelyyn sekä pöytätietokoneella että kannettavalla tietokoneella.
Kuten jo mainitsimme, tilannevedokset ovat pelastus. Ennen riskialttiiden päivitysten tai suurten muutosten tekemistä luot tilannevedoksen. Jos järjestelmä hajoaa, voit palata vanhaan versioon muutamassa sekunnissa. Kaksoiskäynnistyksessä (double boot) on kuitenkin tehtävä täysi palautus tai uudelleenasennus , jos päivität ja jokin menee pieleen.
Virtualisoinnin haitat: laitteistorajoitukset ja huonommat pelit
Virtualisoinnin suurin haittapuoli on resurssien kulutus . Koska isäntä- ja vieraskone jakavat saman suorittimen, RAM-muistin ja levyn, järjestelmä kärsii jo pelkän resurssi-intensiivisen virtuaalikoneen käynnistyksen jälkeen. Jos tietokoneessasi on 4 Gt RAM-muistia, on todennäköistä, että isäntäjärjestelmä ja virtuaalikone taistelevat jokaisesta megatavusta muistia.
Muistin ohella näytönohjain on toinen kriittinen kohta. Vaikka on olemassa edistyneitä tekniikoita, joilla näytönohjain voidaan siirtää suoraan virtuaalikoneelle (näytönohjaimen läpivienti) ja saavuttaa lähes natiivi suorituskyky, tähän liittyy hyvin erityisiä vaatimuksia (emolevyn tyyppi, virtualisointituki BIOSissa, erillinen näytönohjain jne.) ja melko tekninen kokoonpano. Keskivertokäyttäjälle nykyaikaiset 3D-pelit virtuaalikoneella toimivat tyypillisesti huonommin kuin natiivisti käynnistettyinä.
On myös yhteensopivuusrajoituksia , jotka eivät riipu pelkästään laitteiston raa'asta tehosta. Jotkin huijauksenesto-ohjelmat, DRM-mekanismit ja ympäristöherkät sovellukset havaitsevat toimivansa virtuaalikoneessa ja kieltäytyvät käynnistymästä tai tuottavat outoja virheitä. Vaikka laitteistoa olisi enemmän kuin tarpeeksi, pelkkä virtuaalikoneessa oleminen voi olla ongelma.
Lopuksi, vaikka perusvirtuaalikoneen luominen graafisella asennusohjelmalla on melko yksinkertaista, yksityiskohtien hiominen – jaetut kansiot, keskeytymätön ääni, oikein liitettävät ja irrotettavat USB-laitteet, graafinen integraatio – vaatii hieman kärsivällisyyttä ja dokumentaation lukemista, varsinkin kun sekoitetaan hyvin erilaisia järjestelmiä (esimerkiksi Linux-isäntäkonetta Windows-vieraskoneen kanssa tai päinvastoin).
Kaksoiskäynnistys vs. virtualisointi: miten valita tilanteesi mukaan
Kun kaikki kortit ovat pöydällä, valinta kaksoiskäynnistyksen ja virtuaalikoneiden välillä riippuu todellisista prioriteeteistasi ja laitteistostasi . Yhtä ainoaa, lopullista vastausta ei ole; se, mikä on täydellistä kehittäjälle, voi olla painajainen kilpapelaajalle, ja päinvastoin.
Jos prioriteettisi on pelata parhaalla mahdollisella suorituskyvyllä , erityisesti moderneissa online-peleissä, joissa on aggressiivinen huijauksenesto, järkevä lähestymistapa on yleensä käyttää natiivia Windows-asennusta kaksoiskäynnistyksessä ja käynnistää peli suoraan siitä. Tällaisessa tilanteessa Windowsin käyttäminen virtuaalikoneena Linuxin päällä ja saman kokemuksen odottaminen on harhaanjohtavaa.
Kaksoiskäynnistys on myös erittäin järkevää, kun tietokoneesi tekniset tiedot ovat rajalliset . Kannettava tietokone, jossa on 3. sukupolven Intel-prosessori ja 4 Gt RAM-muistia, pystyy käsittelemään yhtä modernia käyttöjärjestelmää kohtuullisen hyvin, mutta jos yrität käyttää kahta samanaikaisesti (isäntä + vieras), molemmat todennäköisesti hidastuvat. Kaksoiskäynnistyksessä kaikki muisti on kuitenkin varattu Linuxille tai Windowsille riippuen siitä, kumman käynnistät.
Toisaalta, jos käytät toisinaan toista käyttöjärjestelmää tuottavuustarkoituksiin – toimistosovelluksiin, kirjoittamiseen, sävellysohjelmistoihin, alustojenvälisiin kehitystyökaluihin – ja sinulla on hieman enemmän RAM-muistia, virtuaalikone säästää sinulta monta uudelleenkäynnistystä ja parantaa päivittäistä työnkulkuasi. Windowsin tai toisen Linux-jakelun pitäminen helposti saatavilla ikkunassa on uskomattoman kätevää.
Kehityksen, ohjelmistotestauksen ja järjestelmänhallinnan kannalta virtualisointi on käytännössä välttämätön työkalu: puhtaat, toistettavat, helposti kloonattavat ja kannettavat ympäristöt . Kaksoiskäynnistys ei ole tässä riittävä ratkaisu, koska se pakottaa jakamaan levyn ja käynnistyksenhallinnan kaikkine riskeineen ja jäykkyyksineen.
Monet edistyneet käyttäjät eivät itse asiassa sitoudu vain yhteen vaihtoehtoon: he ylläpitävät kaksoiskäynnistystä Linuxin ja Windowsin välillä saadakseen natiivin käyttöoikeuden ja maksimaalisen suorituskyvyn tarvittaessa (pelaaminen, videonmuokkaus, testaus herkillä ajureilla) ja samanaikaisesti käyttävät virtuaalikoneita pääjärjestelmässään kehitysympäristöihin, pikatesteihin tai apujärjestelmiin.
Viime kädessä avainasemassa on olla rehellinen siitä, mitä teet päivittäin tietokoneellasi, laitteistosi todellisesta tehosta ja siitä, kuinka paljon haluat painida osioiden, käynnistyksen hallintaohjelmien ja hienosäätöasetusten kanssa. Tämän selkeän kuvan avulla on paljon helpompi päättää, onko kaksoiskäynnistyksen lihasvoima vai virtuaalikoneiden tarjoama monipuolisuus ja eristäminen sen arvoista.
